在互联网泡沫破灭之前的二十年里，除非您是计算机程序员，应用数学专业的学生或技术拼写专家（如果存在），否则您不会真正听到“算法”一词。 快进到今天，如果有一个“为此应用程序”，那么可能也有一个算法。 这些天来，似乎我们生活的每个角度都由算法掌管。 他们预测我们将要在亚马逊上买什么书，我们可能想在Facebook上成为朋友，甚至选择潜在的灵魂伴侣。
最新的算法是您可能不熟悉的一种算法，但在最近几年中，它已成为社交媒体衡量的潮流。 一些大公司-Klout，Kred和Peer Index等-声称能够以整洁的数字形式衡量一个人的社会影响力。 这三者均使用复杂的随机算法来计算某种专有得分，以比较人们的预期影响。 说起来容易做起来难。 例如，克劳特（Klout）因给美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）评分较低而受到批评，因此称他的影响力不及青少年歌手贾斯汀·比伯（Justin Bieber）。 直到2012年8月，当Klout更改其算法以与Wikipedia页面相关性相关时，这种情况才被扭转（因此考虑了更多实际数据）。
但是，对我来说，这些新的Web流行度度量标准会引起一些问题。 就像，我们生活中有太多事情要归结为一种算法吗？ 一个算法能真正告诉我们什么？ 这样做的后果是什么？
