我非常喜欢Google产品，并且尽管一直以来都在关注隐私问题，但我还是允许自己与他们结婚。 我使用Gmail，Google日历，Google +，Google地图，Chrome Web浏览器和Google Earth。 我有一台Google Nexus 7和两台Google Chromebook，最近又从iPhone换成了运行Google的Android操作系统的Samsung Galaxy Note 3。 如果增加了处方功能，我什至可能会买一副Google Glasses。
尽管Google并没有告诉我美国国家安全局（NSA）有权访问我的邮件，浏览器使用和其他活动，但我还是喜欢Google产品并越来越多地使用它们。 它知道谁给我写信，并对收到的邮件进行关键字搜索，以确定要在我的邮件页面上放什么广告； 通过其Maps软件和各种硬件产品中的位置信息，它知道我在哪里； 它可以根据我认为重要的内容来定制我的搜索响应。 我喜欢他们，即使Google为中国设置了一个单独的搜索引擎，以允许粉刷这个共产党国家发现对其社会“具有破坏性”的故事。 换句话说，我知道许多有关Google的投诉，并认为其产品的好处胜过可能的责任。
但是，这种观点可能是短视的。 毕竟，它只关注今天的优缺点，而不关注Google可能（也可能不会）采用的方式。 戴夫·埃格斯（Dave Eggers）的铆接小说《圈子》（The Circle）提出了一条可能的（而且非常可怕的）道路。 故事中的女主角梅·荷兰（Mae Holland）在The Circle（“该国最适合工作的公司”）中获得了职位（被称为Google）。 与所有员工一样，她融入了企业文化，使她慢慢接受并倡导“完全透明”的道路。
首先，她发现参加社交媒体是强制性的，而不是自愿的，参与公司下班后的活动也是如此。 随着她对文化的深入了解，她同意成为公司中第一个“透明化”并让公众注意并评论她的一举一动的公司。 她对这种文化的完全接受（这也逐渐使公众朝着半强制性的完全透明化方向发展）使她与家人和前恋人疏远了。 寻求完全透明的要求甚至可以树立新的口号：“隐私就是盗窃”和“秘密就是谎言”。
Circle寻求完全透明的过程在继续：
- 地图和GPS软件使公民不仅可以识别附近的恋童癖者，而且还可以识别曾经犯有任何罪行的人
- 相同的软件可以使那些在街上行驶的人识别出犯罪记录中的那些人。
- 相同的软件与配置文件软件结合使用，可以提醒公寓或综合楼中的居民非居民抵达，从而可以检查“访客”
“ The Circle”基于Google的事实是显而易见的。 该书上的《纽约时报》的故事甚至包括该故事中Google公司园区的一部分的图片。 尚不十分清楚的是，谷歌是否试图将我们引向与这本虚构小说中描绘的公司相同的道路。 虚构的Circle高层管理人员由一位透明的真正信徒，一位隐居的远见卓识和一位头脑硬朗的商人组成，他们认为转向完全透明仅是为了提高Circle的实力和盈利能力。 公众对技术的高贵着迷，并为总体透明度运动的明显提高的安全性所着迷，他们是这种巨大的社会变革（和公司权力争夺）的推动者。
我们会合规吗？ 我不知道。 我有一个密友，他不会使用大多数Google产品，因为他认为Google需要太多个人信息，然后“对他了解太多”。 我不同意，告诉他这些天确实没有隐私。 毕竟，您的信用卡购买记录会被记录下来，并让人们知道您购买了什么以及如何购物。 您在智能手机和汽车上使用“定位服务”以及EZPass记录会告诉人们您在哪里。 哦，国家安全局（NSA），联邦调查局和美国邮政局进行的监视活动对您构成了非常完整的形象。 我认为，谁会在乎Google是否会进行更多挖掘工作？ （在《国家安全局在监视我吗？》中）
好吧，“ The Circle”指出每个“更多”都可以迈向“勇敢的新世界”，“ 1984”或“ Matrix”。 无论是小说还是非小说，这本书都是一个警示性的故事，应该引起我们个人和整个社会所走的道路的反思。 精美的软件和硬件产品应该是改善我们生活的工具，而不是诱捕设备。
