企业 绿色死了吗?

绿色死了吗?

目录:

Anonim

几年前,似乎许多组织都在推动绿色IT的发展-公司公开了他们的努力,以减少所消耗的电量,减少碳足迹并开始从其产品中消除对环境有害的材料。 然而,最近,很少有“绿色”成为头条新闻。 那怎么了 绿色IT已经消亡了,还是只是感觉呢?

绿色IT:炒作与现实

总结是,绿色IT的挑战已经超过了宣传和宣传。 在之前的文章(请参阅:认为3-D打印是全新的吗?再想一想)中,我们讨论了采用的炒作周期,以及期望的高峰和随之而来的幻灭槽。 对于绿色IT,数据中心更有效地使用电源的承诺也与越来越多的云服务使用激增同时发生。 为了向客户提供带宽,这促使许多托管组织拥有比按需分配更多的功能,这与绿色计划相冲突。 有关将系统整合在一起的安全问题导致将它们分开,从而增加了电源需求。 加上引人注目的“绿色”能源项目的失败(还记得Solyndra?),就很容易看到绿色技术已经变得有些好,糟透了(双关语!)。


然而,幻灭的低谷常常迫使组织重新考虑其原始愿景的根本目的和益处。 他们根据有效的产品和无效的产品来创建下一代产品。 正是这些奉献推动了启蒙运动的发展。 如果我们看一下绿色IT的起源,那全都与IT和技术组织与环境意识的更大文化转变保持一致。 最终消费者越来越关注环境影响,组织以吸引人的角度吸引了人们的关注。 2005年的“潮水挑战”,2008年的汇丰银行(HSBC)的“不小的改变”和2009年的丰田普锐斯(Toyota Prius)是备受人们认可的广告活动,着眼于降低能耗和减少碳排放。 这些措施之所以奏效,是因为绿色角度被消费者认为是真诚的,并且是一种持久的解决方案,而不仅仅是表面品牌。

绿色IT与成本与质量

如果我们将绿色营销与绿色IT的上述示例进行比较,则会出现的关键问题是成本/收益可持续性以及使绿色角度与消费者关注的焦点保持一致。 例如,请考虑绿色IT在继续寻找最省电的方法来为云服务提供更大容量的“消费者需求”时意味着什么。 如果绿色项目开始与组织的获利能力发生冲突,则它们将变得不可持续,从而导致绿色驱动失败,并增加人们对绿色IT肤浅的认识。


那么,绿色IT在哪里取得成功? 关键领域包括:

  • 服务器虚拟化和云的使用。 将服务整合到较少的物理硬件上具有提供更大可扩展性的潜力,同时降低了单个服务器上可比的电力成本。
  • 正确调整物理办公室自动化设备(打印机,扫描仪等)的数量,以减少功耗并降低使用量。
  • 通过寻找不打印最终产品中所用的中间或“校对”物品的方式,减少耗材(尤其是纸张)的使用。
  • 支持包括远程出席在内的远程办公和会议,为员工提供生活与工作之间的平衡,并提高员工的承诺和忠诚度,并为组织带来更高的生产力。
一些绿色驱动器也带来其他好处。 例如,对工业建筑物所在的地方进行景观美化,以减少交通流量,提高空气质量并提供更舒适的工作环境。 碳补偿驱动器通常会看到员工在环境中工作,这给员工带来了一种良好的感觉,也带来了更大的参与度和承诺,该组织作为“绿色”社区公民获得了积极的宣传,这是额外的奖励。

绿色IT的关注是其成功的关键

最大化绿色IT项目成功机会的关键是关注您真正希望为消费者提供的绿色好处。 换句话说,利用这种环境意识,创造出具有真正价值的东西,并且也成为其他人(消费者,员工和竞争者)想要关联的东西:

  • 真正具体说明“绿色IT”对您和您的组织的意义。 您想获得哪些主要的“绿色”及其他相关利益,为什么? 这些如何帮助您的消费者,社区和组织的长寿和信息? 确保这些植根于价值,而不仅仅是肤浅的品牌。
  • 了解您的“绿色”项目的可持续性,并密切管理相关的风险和问题。
  • 衡量随时间变化的成本和收益,以便可以进行调整,并且有更多的理由说“是”以保持下去。
绿色IT万岁! 它当然还没有死,也许只是被误解了一点。 我们都认识到绿色意味着不同的关联部分,有时以不同的名义出现。 因此,请注意-不久之后,更多绿色的IT可能会重新出现在您的启蒙斜坡上!
绿色死了吗?