目录:
技术和社交媒体的进步，虽然使世界之间的联系更加紧密，但极大地减少了隐私。 对这些突破的越来越多的关注超出了公共生活和私人生活之间的界限。 如果将这些功能放在不当之手，可能会带来潜在的危险。 我们被迫问自己在哪里划界线，更具体地说，是我们可以信任该技术的拥护者多少。 在这里，我们将看看有什么问题。 （有关一些背景知识，请查看在线隐私方面的知识。）
噢，哪里，我们的隐私消失了…
如果有什么可以使隐私权倡导者齐心协力，那就是不断增加的技术可以追踪我们的位置。 无论您是坐在当地的咖啡店还是在公司上班，近几年来，谷歌和苹果等技术公司都在努力工作以改善对基于位置的技术的访问。 首先是Google Maps，这是一项史无前例的服务，它使人们几乎可以查看发达世界中任何地址的街景。 最近，苹果公司公布了空中观景计划，该计划涉及在大都市地区上空飞行承包飞机，以向用户提供鸟瞰图。 这两个方面的发展都是不断增长的3-D制图服务竞争的结果，两家公司都参与其中。
然后是社交媒体中心Facebook，迅速吸引了全球近六分之一的人口的关注。 Facebook的影响力伴随着前所未有的数据收集量。 从用户的品味到他们的图片和状态更新的所有内容已由公司无限期存储，供其私人使用。 作为该协议的一部分，Facebook用户甚至在发表第一条帖子之前就已经有效放弃了其在网站上获得的信息的权利。 这样，公司就可以完全自由地随心所欲地处理用户的个人资料。 尽管其中一些信息已用于帮助广告商确定其营销计划，但仍不清楚Facebook对这些信息的意图将如何发展。 部分原因是，Facebook仍然对如何使用其用户数据持谨慎态度。 这些问题为隐私辩论奠定了基础，在未来几年中，许多人对用户隐私的状态感到不安。 （这并不是这里所有（而且确实）会出错的地方。请阅读Facebook诈骗的7个迹象，以获取有关如何保护自己免受Facebook诈骗者侵害的提示。）
强烈反对
但是，尽管许多科技公司在收集个人数据方面取得了进展，但它们还是遇到了很多阻力。 2012年6月，英国专员办公室恢复了对Google街景的先前调查，原因是该公司用来捕获街景的车辆还从未加密的Wi-Fi网络收集了个人数据。 Google坚称，这些数据是错误收集的，将被正确处理，但这并不能减轻怀疑论者的担忧。 许多人不仅对隐私受到侵犯的范围和所涉及的某些信息的敏感性感到不安，而且对Google收集信息的难易程度也感到不安。 Google承诺将信息存储在将被破坏的外部硬盘驱动器中。
Facebook必须应对自己的做法遭受的打击。 在其更大的隐私失误之一中，2010年，Facebook被指控未经广告主同意而向广告商披露了用户ID和其他有关用户的信息。 这项发现最令人震惊的是，它违反了Facebook最初的承诺，即保护个人用户信息不受广告商的侵害。 在声明中，Facebook指出：
“与在网络上投放广告一样，在引荐来源网址中发送的数据包含有关点击来自的网页的信息……这可能包括页面的用户ID，但不包括点击广告的人。我们请勿考虑此个人身份信息，并且我们的政策不允许广告客户未经用户同意收集用户信息。”
从本质上讲，Facebook声称对所披露的信息与他们对“个人可识别信息”的定义不符，从而逃避了对用户的承诺。
它变得更好了。 2012年5月，针对Facebook涉嫌侵犯隐私的诉讼向Facebook提起了150亿美元的集体诉讼。 所有这些争议是否真的设法损害了Facebook的业务还有待观察，但是很明显的是，侵犯隐私行为是普遍的，而且通常是有害的。 （关于为什么隐私在网络上是一个问题，请查看“现在就不要看，但是在线隐私可能一去不复返了。”）
可以做什么？ 将会做什么？
所有这些使许多人想知道如何准确地恢复任何广泛技术应具有的那种隐私和尊严感。 我们如何利用这些技术奇迹而不损害自己？ 而且，我们能否确保这些公司的信息安全？ 这些问题没有简单的答案。 尽管国会议员以及监管机构继续敦促谷歌，苹果和Facebook等公司提高透明度，但他们似乎没有能力充分处理这些问题的范围以及它们形成的速度。
公司支持者喜欢争辩说，那些从用户和广大公众那里收集个人信息的公司只是试图将如此慷慨地免费提供的服务货币化。 即便如此，在隐私权斗争中仍取得了一些进展，这主要归功于公众的愤怒。 例如，2012年6月，Facebook与加利福尼亚州签署了关于使用其移动应用程序中的个人数据的隐私协议。 就Google而言，它已同意与国会议员会面，讨论有关其3D映射服务的担忧。 苹果还警惕地解决了对其3D映射服务的担忧，以及对其Siri应用程序的语音识别功能的担忧。
理性之声
当涉及到我们的隐私（在线和公开）时，理性的声音很可能不是来自联邦政府，而是来自技术用户。 随着这些公司的不断发展，是我们必须决定距离太远以及需要划定界限的地方。 我们将确定在这个不断发展的技术时代中新的隐私标准。 最重要的是，我们必须决定愿意放弃什么事情，无论大小。
