写博客 Web综述:大数据辩论,安全性和令人毛骨悚然的错误

Web综述:大数据辩论,安全性和令人毛骨悚然的错误

目录:

Anonim

随着Hadoop,Cloudera和其他大数据新闻的快速增长,可能很难跟上所有最新信息的发布。 幸运的是,您不必这样做。 本周,我们来看看技术行业关于最新Heartbleed错误的说法以及数据的使用方式(请查看下面的具体数字!)

您的私人信息是否在线安全?

除非您在过去的一周中一直躲在岩石下,否则您会知道密码存在风险。 互联网上发生了重大安全漏洞,一些最大的网站遭受了重创。 如果您在其中一个帐户上收到有关某些异常活动的通知,则很可能您无法避免Heartbleed错误。 即使您知道这个几乎遍布整个Web的安全漏洞,也可能没有采取措施更改某些密码。 Mashable编制了一些受Heartbleed打击的较受欢迎网站的列表。 如果尚未注册,请签出-并更改密码!

这是您可能没有想到的另一种安全类型

尽管我们的办公室和生活已变得无纸化,但纸张仍然在商业中占有一席之地。 也许仍然需要十年前或两年前的记录,并且它们是有意义的。 年长的工人用纸做笔记可能比年长的工人更有生产力。 问题在于,必须将所有本文编译并转换为数字数据。 那么,如何跟踪所有这些信息? ITproportal.com上的一篇文章建议使用集中式系统。 这听起来似乎很明显,但是许多企业未能正确地做到这一点,而且结果代价高昂。 关键是要更好地跟踪您所知道的信息,数据位于何处以及谁负责该信息。

您真正需要多少数据?

将所有数据汇总在一起后,公司已归档的信息量似乎不堪重负。 那么多少数据太多呢? 还有这样的事吗? 似乎普遍的看法是“数据越多越好”-确实是这样吗? 这个问题是在阿姆斯特丹举行的Hadoop峰会上提出的,Forrester首席分析师Mike Gualtieri在会上告诉听众他大约有800 MB的数据。 Gualtieri继续解释说,大数据仅描述了公司拥有的所有数据。 对于大数据,要使用多少数据并没有什么黄金法则。 真正重要的是,无论存储了多少兆字节或PB,公司都从大数据中收集有关机会和问题的足够信息。 您可以在ZDnet上了解Gualtieri的观点以及Hadoop在管理大数据中的作用。

大数据,一点争议

尽管有证据,但围绕大数据仍有很多争议。 数据科学家文森特·格兰维尔(Vincent Granville)在DataScienceCentral.com上发表的一篇文章研究了媒体上的一些最新文章,这些文章指出大数据存在严重问题,也难怪专业人士仍在猜测这是否是大功率燃料。需要了解消费者并发展业务。 尽管您会发现更多有关大数据的积极影响的文章,但是值得探索这种新创新是否值得投资。

大数据的碳足迹

随着越来越多的营销人员,管理人员和分析人员利用大数据的力量来推动其业务发展,许多人想知道收集这些信息需要多少资源。 退后一步看一下如何捕获大数据背后的数字,表明这些收集中心仅剩多少碳足迹。 随着环境问题对于许多消费者和企业变得越来越重要,限制大数据的大碳足迹可能成为关键问题。


Web综述:大数据辩论,安全性和令人毛骨悚然的错误