问：
遗传学可以解释技术领域男女之间的性别差距吗？ 关于男女在技术角色上的数量差异，有什么生物学上的解释，还是除了性别歧视之外别无其他？
A：男人和女人在生物学上是不同的，这是事实。 我们的大脑在某种程度上有不同的联系，尽管我们有很多共同点，但也有很多生理上的差异将男人和女人区分开。 这些物理和生物学上的差异是否足以确定女性在技术工作上是否比男性成功或多或少？ 简而言之，答案是否定的。 但是，性决定论已深深植根于我们的社会中，并且我们围绕着一系列真实或可察觉的陈规定型观念塑造了我们的世界，其中包括女性在技术上比男性少的观念。 当然，这并不意味着我们不能改变这种看法，但是让我们尝试找出为什么会这样。
首先，第一件事-尽管人们普遍认为男性和女性的大脑工作方式不同，但个体之间存在巨大差异。 性二态性不能解决大脑解剖结构的所有差异，因为存在很多不同类型的大脑，而不仅仅是两个 （男性与女性）。 例如，有些人可能对艺术和手工艺而不是数学具有天赋，但这在任何子群体或人群中都存在。 “男性”和“女性”群体过于广泛和庞大（我们正在谈论的是数十亿个人），因此无法声称对某种职业或技能的普遍倾向。
最近的研究提供了令人信服的证据，表明人脑在整个生命中都在不断成长和发展。 归功于一种被称为“大脑可塑性”的现象，我们所学到的经验决定了我们一生的认知特征，而不仅仅是童年。 个体大脑功能之间的许多差异受环境，文化和实践的调节，而不仅仅是遗传或激素。 文化性别刻板印象显然解释了许多人大脑的不同进化，这可能是科技职业吸引大量男人的原因之一。
例如，担任领导职务可能需要牺牲一个人的生活和家庭，这对女性来说，甚至在今天也被认为在文化上是不合适的。 广泛的社会刻板印象使许多人认为，在青春期和成年初期花大量时间在电路和组装PC上工作，而不是追求个人关系和人际交往对男人来说是更“适当的”行为。 另一方面，任何被视为“情感”的事物都被视为女性行为，而手工艺和技术技能则是“针对男性”。结果，更多的女性大脑将围绕这种偏见而进化，而我们将拥有更大的大脑发展同情心和社交技能的程度超过技术能力的女性人数。 在此示例之后，如果我们以后分析大量对完全形成的成年人的大脑扫描，我们将发现男性个体中以技术为中心的大脑更多，而许多女性则专注于同理心和社交技能。 但是，这种现象最终起源于社会和文化的成见，而不是遗传学或生理学。
