问：
云计算中的收敛，超收敛和超收敛之间有什么区别？
A：收敛，超收敛和超收敛之间的差异只是程度的问题。 当融合的概念浮出水面时，它是对孤立的体系结构的回应，在这些体系结构中，计算，存储和网络功能保持分离。 在融合系统中，这三个方面的某些部分通过使用管理软件捆绑在一起。 超融合意味着某些设备可以容纳计算和存储，但通常不包含网络。 超融合尝试将所有内容以及虚拟化和管理结合在一起。
让我们回到筒仓的想法。 IT中的孤岛通常与数据隔离有关，但是我们也可以从功能上看到它。 通常，我们将计算机（例如具有各自的操作系统和软件包的工作站或服务器）视为一种独特的IT组件。 传统上将网络设备（如交换机，路由器，防火墙和负载平衡器）理解为不同于工作站或服务器。 随着高性能存储网络的发展，这也被视为一种不同类型的组件。 虚拟化和管理可以看作是另外两个孤岛。
收敛概念之间的划分并不完全相同。 相反，它似乎是在某种进化中朝着更大融合的方向发展。 Cloudistics在其白皮书“ IT基础架构的第四时代：超融合系统”中将这些变化视为代代相传：
- 第一代：孤岛
- 第二代：融合
- 第三代：超融合
- 第 4代：超融合
在比较基础架构的图表中，他们详细说明了各代人如何在成本效率，性能，易用性，弹性和未来潜力方面进行堆叠。 有趣的一点是，他们发现超融合基础架构失去了可扩展性，但是通过集成弹性块闪存（EBF）存储，在第四代中恢复了可扩展性。 他们声称他们的产品Ignite是市场上第一个超融合基础架构系统，并且它克服了前几代IT基础架构中明显的局限性。 Ignite平台将计算机硬件，虚拟机管理程序，存储可视化和网络可视化整合到一个软件包中。
当我们将两个或多个功能组合到一个单元中时，我们就可以收敛。 就像设备制造商发现他们可以在同一个多服务箱中容纳各种功能一样，云计算提供商也将越来越多的功能集成到更小的包装中。 网络功能虚拟化（NFV）和软件定义的网络（SDN）等新技术使向其IaaS和SaaS产品组合中添加繁琐的技术成为可能。 随着虚拟化与云计算携手并进，技术融合成为可能。
