问：
人工智能可以仅通过面部识别来查看您的照片来检测您的性取向或政治取向吗？
A：简而言之：是的，他们可以做到，并且在做事上比人类还要好。 根据斯坦福大学的一项高度令人不安的研究，人脸的图片包含了人类大脑无法处理而人工智能可以处理的大量信息。 根据他们的研究，一个深层的神经网络能够区分男同性恋者和异性恋者的比例分别为81％和74％，而男性法官只有61％，女性只有54％。 如果该算法至少要扫描一个人的五张图像，则成功百分比分别上升到91％和83％。
AI不仅能够区分某些“非典型”特征（例如修饰风格和时尚选择），而且还可以识别其面部特征中的一些特定表型特征，例如同性恋者下颚较窄，额头较大且鼻子较长。 不管这项发现有何潜在影响（例如，将性别取向可能与某些遗传特征相关联的想法），这都令人震惊，这项技术的应用可能具有多么有害。 例如，起诉LGBT人群的那些政府可以使用它来“筛选”他们，或者仅仅是出于各种恶意目的侵犯无数用户的隐私-定向营销是所有人中最少的邪恶。
然而，令他们更加不舒服的是，类似的技术已经可用，并且已经被使用。 通过查看人脸的图片，人工智能不仅可以检测到性欲：它可以检测情绪，智商甚至政治偏好。 已使用类似的AI驱动的心理测评技术从Facebook个人资料中提取数据并得出有关个人偏好和生活方式选择的结论。 这样，选民只会看到目标政治广告的特定子集，这些子集可以巧妙地指导他们的政治选择。
该实验的创建者，心理学家米哈尔·科辛斯基（Michal Kosinski）对如果将该技术用于邪恶目的表示担忧，他和他的团队花费了大量时间考虑是否应将结果公开。 实际上，政治咨询机构Cambridge Analytica涉嫌利用从社交网络收集的信息来投放广告，这些广告影响了2016年美国总统大选，甚至可能影响了英国脱欧竞选。 根据正在进行的调查，大量的机器人开始传播有关希拉里·克林顿的准确针对性的假新闻，以引导她的潜在选民投票选举唐纳德·特朗普。 这些广告中有许多是通过智能算法在现场制作的，以在重大事件或选举辩论中向人们展示。 人工智能还评估了人们的反应，以增强他们影响克林顿选民的效率，使他们相信她是一个邪恶而疯狂的人。
丑闻发生后，该机构已经关闭，但类似的技术仍然存在，并且仍可以出于恶意目的使用。 科辛斯基在丑闻发生前很久就发表了许多警告，警告说这种危险，但可悲的是，人性无法改变。 在一个未公开的实验中，他声称自己的AI能够区分共和党人和民主党人的面孔，尽管他承认胡须可能会有所作为。 因此，对于所有阴谋理论家（和精通隐私的人）来说，这是一个很大的提示-如果您想阻止政府介入您的私人生活，那就留个胡须。 如果可能的话，一个巨大的 。
