音讯 吃这条推文:为社交媒体消息创建生命周期

吃这条推文:为社交媒体消息创建生命周期

目录:

Anonim

我们都听到过很多关于如何很难通过互联网或无线网络传回信息的演讲,以及在信息时代如何破坏了许多年轻人的职业和声誉。一次不明智的点击。 似乎几乎没有人能幸免。 各个年龄段的用户都为互联网具有各种目的和目的而哀叹,它的功能就像一台大型的,易碎的,罐装的数字复印机。


但是,随着全球用户社区开始更加关注隐私,一些公司正在发明新型的数字消费产品。 这包括可帮助快速删除敏感信息,而不是随意传播病毒的应用程序。 这些工具在数字上等同于用隐形墨水书写,将纸张塞满嘴巴或将Zippo打火机打在便签纸上。 它们旨在帮助用户保护其数字隐私并防止灾难性后果……例如Anthony Weiner臭名昭著的“ selfie”……更不用说他不幸的姓氏了。


Snapchat是这种技术的一个很好的例子,它是一个相对较新的应用程序,在媒体上引起了很多关注。 据皮尤研究中心(Pew Research Center)称,这是保护用户免受性交潜在困扰的一种好方法,大约6%的美国成年人和3%的青少年正在这样做。 Snapchat可以帮助用户不仅设置特定的收件人,而且设置特定的访问时间范围,而不是向外界发送敏感消息而没有任何限制或限制,在此之后,图像或文本将不再可见。 这不仅会帮助进行可能属于“发送”类别的活动,而且会帮助所有仅适合某些眼睛的照片……例如您想向朋友展示的聚会照片,但实际上是您的老板-还是你妈妈-没看见。 (关于INFOGRAPHIC:1984年在2013年的这个问题:隐私和Internet。)

自动删除和限制

尽管有些人可能将诸如Snapchat之类的应用视为解决许多隐私问题的灵丹妙药,甚至可以相对于目前政治热点上的各种“老大哥”活动获得战术上的优势,但其他人则认为承诺自动删除的应用可能无法真正起作用按照承诺。 来自Wikimotive的此类报告显示,专业的计算机科学工程师在Snapchat“墙”后面寻找,发现虽然删除的消息可能不再显示,但这并不意味着它们仍未隐藏在提供商的存储介质中。


这种不确定性原理也适用于其他类型的隐私和安全体系结构。 通常,用户会问一些问题,例如,那些收到我的消息的人仍然能够轻松保存它们吗? 自动删除应用程序会将我的数据保存在现在不太秘密的政府数据库中吗? 我怎么知道我的消息是否真的“消失了”? 更不用说在Snapchat覆盖范围内提出的另一种想法,即消息接收者可以简单地用另一台照相机拍摄他们的屏幕图片,或使用其他预先保存的应用程序来保存“僵尸图像”,以免日后尴尬,勒索,等。这是一个远景,但是它确实说明了100%的隐私已变得几乎不可能。 (要了解更多信息,请查看“现在就不要看,但是在线隐私可能一去不复返了。”)

公司和数据生命周期

从某种意义上说,像Snapchat之类的应用程序真正要做的是为用户希望其个人私人数据的行为设定常识性标准。 在商业世界中可以看到一个很好的类比,企业现在正在雇用在文档或数据生命周期方面具有专业知识的专业人员或第三方供应商。 这里的想法是,旧数据的维护成本可能很高,但是,如果闲置许多过时的信息,也可能会很危险。 就像堆放旧报纸可能会引起火灾的危险一样,有关客户或其他人的数千兆字节或数TB的数字信息会增加未来不可预见的责任风险。 结果,许多公司高管只是为处理旧文档和数据段设置了时间范围。 这样一来,他们在任何时候都只能保护一定数量的敏感数据,从而使他们能够集中精力于仍需要在其网络中浮动以供运营使用的数据的充分保护措施。


诸如Snapchat和其他生命周期技术之类的应用程序可能无法完全阻止令人尴尬的图片或消息在全球互联网上传播或在诸如Facebook之类的社交媒体平台上弹出,但是这种个人数据管理是正确的一步方向。 没有什么能取代个人的判断力,但是至少有了一些预先设置的数据使用标准,手指的下一次滑动就不会那么具有破坏性。 这不是一个完美的解决方案,但是在管理世界上不断增长的数据量时,这些数据很少而且相差甚远。

吃这条推文:为社交媒体消息创建生命周期