移动计算 是谷歌玻璃突破性的...还是愚蠢的?

是谷歌玻璃突破性的...还是愚蠢的?

目录:

Anonim

您现在可能已经听说过Google Glass,这是一种可穿戴的头戴式显示器,支持AR的免提语音激活设备,可能会彻底改变我们访问世界信息的方式。 现在这是一口。 但是,我问你,这是否真的做到了呢?


想象一下这个世界,外科医生的日常准备工作包括让Glass准备免提拍摄照片并在“环聊”中与其他同事进行磋商。 或者是一个带有眼镜的蛇的小学自然漫步,他们可以戴着眼镜拍摄照片,并分析和讨论他们看到的动植物。 还是多人实时地理位置僵尸游戏应用程序呢?


后者是Google最近在“ ifIHadGlass”广告系列中提出的建议之一,该广告系列于2013年3月结束,允许部分人在2014年商业发布之前购买和测试Glass。 #ifIHadGlass广告系列在Twitter和Google+上投放,向参与者询问了一个简单的问题:如果您可以使用Google Glass,该怎么办?


该公司得到的回应如下:


@CrabDude

#ifihadglass我会创建一个基于实时地理位置的多人僵尸游戏,集成了W / MYO http://getmyo.com 4个手势控件


@juanleungli

借助@Google Glass,我将在“博物馆世界”的视野下,将学习推向课堂之外,以改变教育方式。#ifihadglass


@hotstudio

#ifihadglass我将帮助孩子成为科学家–不管他们在哪里,都可以探索自然+自己寻找答案。 视频http://bit.ly/YYxE5q


配备自然语言语音识别软件后,Glass可以从佩戴者那里接受基本命令。 假设“拍照”,“旧金山的Google天气”,“拍摄视频”或“发起视频群聊”,它将自动完成所有这些操作,足以有效地使Siri感到羞耻。


那么Glass到底能做什么? 这是命令的完整列表:


录制视频 “好的,眼镜,录制视频。”
拍照 “好的,玻璃,照相。”
发起Google+环聊 “好的,玻璃杯,和。”
寻找 “ OK Glass,Google。”
搜索照片 “好的Glass,Google的照片。”
翻译 “好吧,谷歌说。”
指示方向 “好吧,玻璃杯,给的方向。”
使用Google即时 “ OK玻璃,。”
提供航班详细信息 “好吧,格拉斯,航班什么时候出发。”
发信息

“ OK Glass,向发送消息。”

“好的,玻璃杯,把那个寄出去。”

“好的玻璃杯,发给。”


Google Glass并不想将其拴在智能手机上以获取信息,而是致力于在您的鼻子末端立即使用它。 这种免提,即时访问可能会在移动设备领域动摇一切。 但这就是事实:当一种革命性的产品问世时,很难说出它是否真的会流行。 (还记得赛格威(Segway)以及它应该如何“革新”运输吗?)


Glass会结束在教室吗? 在医院? 还是随处可见? 这是不可能的。 毕竟,众所周知,技术预测往往不准确。 2009年,Gartner预测,到2012年,Android操作系统将超过苹果的iOS,成为仅次于诺基亚的Symbian,RIM的黑莓和Microsoft Windows Mobile的第二大移动平台。


是的 打字机上的猴子也可以在那上面做得很好。

在碎玻璃上行走

当发布任何全新的“突破性”技术时,还会发生另一件事,那就是我们倾向于夸大其优势而忽略其缺陷。 因此,尽管我们听到了关于Glass的所有美好消息,但它也引起了一些严重的担忧(尽管您必须更深入地挖掘它们才能找到它们)。 从西雅图已经禁止使用该设备的酒吧,到不太微妙的Gawker选题为“如果您戴上Google的新眼镜,您就是个混蛋”,Glass就引起了人们对安全性,隐私性和实用性的担忧及其对我们社交技能的影响。 而且它甚至还没有发布。


安全

关于Google的安全性辩论有两个方面。 一个是作为平视显示器(自2005年以来,军方一直在使用这种显示器),它可以在驾驶时更安全地检查电子邮件等,因为它可以使驾驶员至少将注意力集中在道路上。 是的,虽然在某些州发短信和驾驶是违法的,但我们都知道人们还是这样做。 即便如此,事实证明,除了在驾驶时专注于驾驶外,做任何其他事情都是危险的,批评者认为,格拉斯将有效地促进这种行为,并给我们的车辆增加另一层干扰。 (在“信息化驾驶”(信息图表)中了解有关此问题的更多信息。)


隔离

移动技术已经面临的一种批评是,它不利于我们的社交技能。 如果您曾经与朋友和他或她的iPhone一起吃过晚饭,那么这种批评是很难不同意的。 一位名叫“在线受虐狂在线”的电气工程师Charles Small就此问题与我进行了详尽的交谈。


斯莫尔说:“像谷歌眼镜这样的设备将使作家菲利普·迪克(Phillip K. Dick)遭受最严重的心理噩梦。也就是说,我们不会从矩阵中逃脱,而是让谷歌自己进入它。”


隐私

当您戴上具有720HD视频录制功能的设备时,隐私似乎是一个明显的问题。 微型相机的普及已经成为日常生活的一部分,但是至少对于智能手机来说,戴镜十字准线的人有机会注意到他们正在拍摄。 Glass可以比以往更轻松地录制和拍摄各种东西。 谷歌联合创始人谢尔盖·布林(Sergey Brin)甚至表示,Glass的未来型号将包括一项功能,该功能可以定期自动拍照。 (关于“现在就不要看,但在线隐私可能会一去不复返”中的隐私问题。)


如果您担心“老大哥”的监视工作,格拉斯一定会为此感到焦虑。 此外,R-Squared Computing总裁Louis Rosas-Guyon提醒我们,由于Glass会戴在佩戴者的眼睛上,因此它将有史无前例的进入空间的机会,这些空间虽然是公共场所,但也被视为私人场所。


Rosas-Guyon说:“对于玻璃将如何影响社会,尤其是它如何影响学校,法庭,浴室和其他公共/私人区域,存在着巨大的疑问。”


有用性

关于Glass的最后(也许也是最大)的批评是它是否提供了真正新颖的东西。 看起来该设备要做的最大事情是使用增强现实的实用方法的承诺。 但是没人能确定这个概念是否会流行,更不用说成为杀手级应用了。 玻璃发烧友还介绍了该设备,以解决智能手机引发的反社会行为。 实际上,它似乎更像是替代品。 Glass可能会假装您正在与某人进行对话,但是您在另一颗行星上却目不转睛的表情可能仍然会忽略您实际上正在检查电子邮件的事实。 (了解有关增强现实101中AR提供的可能性的更多信息。)

透过玻璃…

展望未来,一个容易问到的问题是,我们是否需要与我们的技术保持如此紧密的联系,以使我们的生活距离我们只有几英寸远。 并非每个人都对该前景感到如此热情和模糊。 我认为,小总结起来最好。


他说:“谷歌眼镜将使人们完全以自我为中心。” “也就是说,他们将能够随时随地到达任何地方,但是除了自己之外,他们仍然完全被包裹着。”


更以自我为中心? 我想一切皆有可能。 毕竟这就是未来。


OK Glass,请将“ Brad Hines”添加到我的Google+社交圈中。

是谷歌玻璃突破性的...还是愚蠢的?