移动计算 为什么2014年不会是可穿戴技术年

为什么2014年不会是可穿戴技术年

目录:

Anonim

2013年12月,《有线杂志》刊登了比尔·瓦西克(Bill Wasik)的文章,标题为“为什么可穿戴技术将像智能手机一样大”。 可能确实如此,但我的感觉还不是“还没有”,这是拉斯维加斯2014年消费电子展(CES)所证实的,当时的炒作全是关于可穿戴物品,但计算机媒体的回应是,大体上说,“还没有准备好黄金时段”。

技术现状

让我们退一步,分析一下技术行业的现实情况:

  • 软件永不磨损
  • 精良的硬件可以使用数十年
因此,如果没有新功能,应用程序或创新,消费者可以在同一台计算机上坐满10年,在这种情况下就没有赚钱的机会,高科技公司也可能会关门大吉。 因此,获利动机是创新的(或更为主要的)动机,其范围可能很广(微软员工通宵熬夜试图为Word或Excel的新功能做梦,而绝大多数公众不会使用,但可能会花钱购买),以惊人的创新技术改变游戏规则,例如苹果的iPhone。

不辜负炒作?

除了实际产品外,我们还有一些炒作,但事实并非如此。 例如,在1980年代,仅通过宣布某种产品具有“人工智能”(AI)功能,就很容易筹集风险投资。 一旦我们对术语有了更好的理解,泡沫就破灭了; 大多数计算机系统和所有机器人设备都具有一些AI组件,但我们不再将其视为自动收益生成器。 在其他时候,炒作可能是真实的,但这项技术的开发时间太长,以至于原始的创新公司不得不让位于新的暴发户。 例如,仍在发展中的“移动计算时代”大部分都达到了早期的炒作,但是早期的创新者Palm和BlackBerry被苹果和谷歌等推向了市场。

可穿戴设备和物联网

最近,炒作围绕可穿戴设备和“物联网”展开。 往后看,“物联网”是指传感器和控制单元的连接,它们将注意环境的变化并对它们做出反应。 例如,您的烟雾探测器可能会注意到烟雾或热量并致电消防部门,或者您的外部灯光可能会感觉到黑暗并自行打开。 许多这样的功能已经由昂贵的工业控制系统或昂贵的“智能房屋”完成了多年,但它们并不是消费类产品。


尽管“物联网”这个术语已经存在了很长一段时间(2009年,麻省理工学院汽车ID中心的联合创始人兼前执行董事Kevin Ashton称赞了他在1999年向Proctor& Gamble),真正的关注焦点是在2014年1月13日,当时Google宣布以32亿美元的价格收购了Nest Labs,Inc,后者是“智能”恒温器和烟雾报警器的制造商。


可穿戴设备的外观完全像声音-穿戴在人体上的设备可以捕获信息,向我们显示信息,允许我们对其进行操作并将其存储在真正的计算设备上。 大多数与可放在口袋里的智能手机进行交互。 这些设备包括手表,眼镜,手镯和鞋类等。它也是物联网的一部分,许多专家现在预测,从恒温器到烤面包机的几乎所有东西都将连接到互联网。


根据Business Insider Intelligence的分析,到2018年,将有超过180亿个设备连接到Web,其中包括:

  • 可穿戴
  • 智能电视
  • 互联网事物
  • 平板电脑
  • 智能手机
  • PC(台式机和笔记本电脑)
这些预测和图表的来源包括Gartner,IDG,Strategy Analytics和Machine Research,以及公司估计,但我不能接受图表中的估计。


我当然不想成为反对新技术的人。 我有一台Samsung Galaxy Gear智能手表,我真的很喜欢通过它拨打电话,就像40年前Dick Tracy在漫画中所做的那样。 我只想保持他们的观点。


2013年4月30日,Endgadget对Google Glass的评论发现它“尚未准备就绪”。 可以肯定的是,审稿人的部分判断基于当时的1800美元价格标签(据传公开发布当天的价格为600美元),但他还说他“对该产品不知所措”。


至于作为消费产品的物联网,在我看来,这将是新房子中的一个有吸引力的(尽管可能是昂贵的)功能,但是对于需要重新布线的任何产品来说,这将是艰难的销售。 我相信,随着人们意识到远程访问很多(但可能不是全部)事物非常有用,其用途将逐步扩展。


简而言之,我认为可穿戴设备和物联网在未来都将令人兴奋,令人向往且可销售。 只是不在预计的时间范围内。 在产品和产品营销方面还有更多工作要做。


顺便说一下,我希望我是错的,并且大量新的,有用的,令人兴奋的和具有成本效益的设备会立即进入这些领域。 我的猜测是,我们将不得不等待一段时间。

为什么2014年不会是可穿戴技术年