目录:
网络情报共享和保护法（CISPA）的出现一直是关于美国政府如何处理围绕互联网上的个人隐私和安全性问题的传奇。 去年通过众议院后，CISPA于今年4月在参议院陷入僵局。 即便如此，许多批评家说它仍然没有死，至少在不久的将来，政府将尝试类似的事情。
关于CISPA的讨论很多，但其影响尚不完全清楚。 那么CISPA（或基于它的类似法规）将如何影响每天的互联网用户？ 这是CISPA尝试做的事情-以及替换后要寻找的内容。 （有关该法案的某些背景，请阅读《内部技术：CISPA面对国会》。）
现有的在线监视可能会更轻松
诸如美国公民自由联盟（ACLU）之类的组织警告说，根据CISPA，许多传统上需要法律程序进行的在线信息收集实际上可能是“自动的”，并且该法案的含糊性将允许从更广泛的范围收集更多信息。各种网站。 这让许多公民倡导者感到担忧，他们认为保护个人信息的当前规则已经太不温和了，尤其是在一个我们无法期望甚至有某种私密性的世界中。 （要了解更多信息，请阅读现在就不要看：在线隐私可能一去不复返了。）大公司可以乘搭
一些关注CISPA的人正在回溯之前的一系列法律，这些法律因Facebook和Google等大型科技公司的突出批评而停滞不前。 停止在线盗版法（SOPA）和保护知识产权法（PIPA）旨在关闭单个网站，这就是为什么许多大公司反对这些更改的原因。 相比之下，CISPA似乎只影响个人用户，这可以解释为什么企业抵制要有限得多。 （要了解更多信息，请查看SOPA和Internet：版权自由还是非内战？）公民团体可能会加强在线倡导
CISPA方面的一些重大新闻涉及Anonymous等组织，该组织是一个基础广泛的用户团体，在最近的抗议活动中针对法律。 4月，该组织宣布在月底举行“ Internet停电日”，以表示支持阻止CISPA并保持对个人在线隐私的更严格保护。 （不幸的是，停电没有按计划进行。）个人在线数据可能“泄漏”
CISPA的最大担忧之一是，它会削弱法律和合同隐私协议的许多功能，因为它将使起诉公司泄露用户个人信息的难度加大。
该法案的支持者认为，它要求的那种政府监视通常不会寻找个人数据。 即使这样，个人身份信息也可能以多种方式落入错误的手中。 批评者认为，有了CISPA，公司将没有动力去执行严格的隐私法规。 实际上，CISPA会使网站上那些整洁的隐私保护声明变得不那么防弹。
在查看某些类型的私人数据可能如何泄漏时，考虑一下立法机关在CISPA通过期间所关注的一些细节可能会有所帮助。 例如，从4月22日开始的《华盛顿科技》报道显示，众议院如何对员工的社交媒体帐户进行保护，这意味着CISPA将允许雇主访问单个员工的帐户。 那只是使CISPA引起争议的多种侵犯隐私行为之一。
技术专家和其他人可能会寻找“修正”
尽管CISPA的支持者对国家安全感到担忧，而其他许多人却在谈论隐私，但仍有一些人认为CISPA可以做应做的事情：保护美国的基础设施而不必挖掘人们的个人数据。 以《连线》杂志的这一观点为例，作家克里斯·菲南（Chris Finan）在其中论述了CISPA可以修复而不是报废的可能性。
Finan写道：“我说我们可以同时拥有安全性和隐私权。”他提出了从该法案批准的各种收购中剥离个人数据的规则。 这种有效的中间立场可能是使某种可怕的法案变得更可口的一种方法，如果某种形式的法案能够进入总统的办公桌。
CISPA是政府在日益互连和数字化的世界中解决网络犯罪的最新尝试。 多数人说它已经在参议院去世，但很少有人相信它永远消失了。
